Aesthetic Design e filosofia pratica – Estetica ed etica nel progetto contemporaneo
DOI:
https://doi.org/10.69143/2464-9309/19182026Parole chiave:
design, etica, estetica del quotidiano, esperienza, ipoesteticaAbstract
L’articolo argomenta come nel design contemporaneo etica ed estetica coincidono nell’esperienza progettata, emergendo insieme dalla stessa logica progettuale, anziché costituire istanze separate chiamate a dialogare. Attraverso l’analisi critica della tradizione dell’estetizzazione diffusa e il confronto con l’Everyday Aesthetics il saggio introduce la distinzione tra iperestetica e ipoestetica, assumendo l’agevolazione come criterio progettuale e valutativo. Ne deriva una tesi che attraversa diverse scale e ambiti del progetto contemporaneo, dal design di prodotto ai servizi, dalle interfacce digitali agli spazi abitabili: il design configura relazioni, accessi e pratiche, rendendo visibile la responsabilità etica inscritta nella struttura stessa dell’esperienza. La tenuta della tesi è verificata attraverso casi paradigmatici scelti per la loro capacità di incarnare questa convergenza in contesti radicalmente diversi. Il quadro proposto riconosce i propri confini – la tesi privilegia la logica dell’agevolazione e della fluidità, lasciando aperte le questioni della co-responsabilità e del potere progettuale nei sistemi complessi – e indica in questi stessi confini le direzioni verso cui la ricerca dovrebbe proseguire.
Info sull'articolo
Ricevuto: 15/03/2026; Revisionato: 06/04/2026; Accettato: 07/04/2026
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Agudio, E. (2013), Designart – La poetica degli oggetti bastardi, Lupetti, Milano.
Alison, F. and De Fusco R. (2018), Artidesign, Altralinea, Firenze.
Antonelli, P. and Guarnaccia, M. (2000), Achille Castiglioni, Corraini Editore, Mantova.
Arquilla, V. and Caruso, F. (2025), “Un approccio di integrazione nativa dell’inclusione nel meta-design – L’esperienza COmeta | Towards native integration of inclusivity in meta-design – The COmeta experience”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 17, pp. 360-373. [Online] Available at: doi.org/10.69143/2464-9309/17252025 [Accessed 4 April 2026].
Arquilla, V. and Paracolli, A. (2023), “Design sull’esperienza dell’utente e sostenibilità degli oggetti con intelligenza artificiale | User experience design and sustainability of AI-infused objects”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 13, pp. 259-268. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/13222023 [Accessed 4 April 2026].
Artprice (2010), Il mercato dell’arte contemporanea 2009/2010 – Il Rapporto Annuale Artprice. [Online] Available at: imgpublic.artprice.com/pdf/fiac10it.pdf [Accessed 27 March 2026].
Benjamin, W. (2002), I passages di Parigi, Einaudi, Torino.
Bill, M. (2010a), “Beauty from Function and as Function”, in Bill, M. (ed.), Form, Function, Beauty = Gestalt, Architectural Association Publications, London, pp. 40-47.
Bill, M. (2010b), “Dreams of Life on The Dentist’s Chair”, in Form, Function, Beauty = Gestalt, Architectural Association Publications, London, pp. 157-159.
Bonsiepe, G. (1995), Dall’oggetto all’interfaccia – Mutazioni del design, Feltrinelli, Milano.
Branzi, A. (2010), Ritratti e autoritratti di design, Marsilio, Venezia.
Burke, E. (1757), A Philosophical Enquiry into the Origin of our Ideas of the Sublime and Beautiful, R. and J. Dodsley, London. [Online] Available at: archive.org/details/enqphilosophical00burkrich/page/n5/mode/2up [Accessed 27 March 2026].
Cappellieri A. (2008), Ron Arad, Electa, Milano.
Carmagnola, F. (2006), Il consumo delle immagini – Estetica e beni simbolici nella fiction economy, Mondadori, Milano.
Carmagnola, F. and Ferraresi, M. (1999), Merci di culto – Ipermerce e società mediale, Castelvecchi, Roma.
Celaschi, F., Casoni, G. and Formia, E. (2024), “La mediazione del Design – L’integrazione tra agenti artificiali autonomi, produzione manifatturiera e servizi | The mediation of Design – The integration between autonomous artificial agents, manufacturing production, and services”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 16, pp. 334-343. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/16282024 [Accessed 4 April 2026].
De Fusco, R. and Rusciano, R. R. (2015), Design e Mezzogiorno tra storia e metafora, Progedit, Bari.
Dewey, J. (2007), Arte come esperienza [or. ed. Art as Experience, 1934], Aesthetica, Palermo.
Di Stefano, E. (2017), Che cos’è l’estetica quotidiana, Carocci, Roma.
Dorfles, G. (2010), “Design né arte né industria”, in G. Dorfles (ed.), Design – Percorsi e Trascorsi – Cinquant’anni di riflessioni sul progetto contemporaneo, Lupetti, Milano, pp. 83-88.
Dorfles, G. (1972), Introduzione al disegno industriale – Linguaggio e storia della produzione di serie, Einaudi, Torino.
Feige, D. M. (2018), Design – Eine philosophische Analyse, Suhrkamp Verlag, Berlin.
Feloj, S. (2017), Estetica e disgusto – Mendelssohn, Kant e limiti della rappresentazione, Carocci, Roma.
Findeli, A. (1994), “Ethics, Aesthetics, and Design”, in Design Issues, vol. 10, issue 2, pp. 49-68. [Online] Available at: doi.org/10.2307/1511628 [Accessed 4 April 2026].
Floridi, L. (2025), La differenza fondamentale – Artificial Agency – Una nuova filosofia dell’intelligenza artificiale, Mondadori, Milano.
Floridi, L. (2019), The Logic of Information – A Theory of Philosophy as Conceptual Design, Oxford University Press, Oxford.
Flusser, V. (2003), Filosofia del design, Mondadori, Milano.
Forsey, J. (2014), “The Promise, the Challenge, of Everyday Aesthetics”, in Aisthesis | Pratiche, Linguaggi e Saperi dell’estetico, vol. 7, issue 1, pp. 5-21. [Online] Available at: doi.org/10.13128/Aisthesis-14608 [Accessed 27 March 2026].
Francalanci, E. (2006), Estetica degli oggetti, Il Mulino, Bologna.
Frost, B. (2016), Atomic Design, Brad Frost, Pittsburgh.
Gargiani, R. (2007), Archizoom Associati – 1966-1974 – Dall’onda pop alla superficie neutra, Electa, Milano.
Grazioli, E. (2001), Arte e pubblicità, Mondadori, Milano.
Haapala, A. (2005), “On the Aesthetics of the Everyday – Familiarity, Strangeness, and the Meaning of Place”, in Light, A. and Smith, J. (eds), The Aesthetics of Everyday Life, Columbia University Press, New York, pp. 39-55.
Iannilli, G. L. (2020), The aesthetics of experience design – A philosophical essay, Mimesis, Milano.
Iannilli, G. L. (2019a), L’Estetico e il Quotidiano – Design, Everyday Aesthetics, Esperienza, Mimesis, Milano.
Iannilli, G. L. (2019b), “Experience Design”, in Franzini, E., Gatti, A., Griffero, T. and Matteucci, G. (eds), International Lexicon of Aesthetics, vol. 2, Mimesis, Milano, pp. 75-82. [Online] Available at: mimesisedizioni.it/download/14175/b50a42fbf804/lexicon-2019-def.pdf [Accessed 27 March 2026].
Jiménez, J. (2008), Teoria dell’arte, Aesthetica, Palermo.
Loewy, R. F. (1963), La laideur se vend mal – Ou comment rendre beaux les objets nécessaires, Gallimard, Paris.
Maldonado, T. (2008), Disegno industriale – Un riesame, Feltrinelli, Milano.
Manzini, E. (2018), Politiche del quotidiano – Progetti di vita che cambiano il mondo, Edizioni di Comunità, Roma.
Manzini, E. (2015), Design, When Everybody Designs – An Introduction to Design for Social Innovation, MIT, Cambridge (MA).
Marras, L. and Mecacci, A. (2015), “L’oggetto estetico nell’epoca dell’Ubiquitous Computing”, in G. Matteucci (ed.), Estetica e pratica del quotidiano – Oggetto, esperienza, design, Mimesis, Milano, pp. 149-161.
Marti, P., Lampus, F., Recupero, A., Franchi, L., Goracci, C., Guercio, S. and Vichi, A. (2021), “Design Thinking as a Mindset Shift for Innovation in Healthcare”, in diid | Disegno Industriale – Industrial Design, vol. 74, pp. 146-157. [Online] Available at: doi.org/10.30682/diid7421n [Accessed 27 March 2026].
Matteucci, G. (2016), “The Aesthetic as a Matter of Practices – From of Life in Everydayness and Art”, in Comprendre | Revista Catalana de Filosofia, vol. 18, issue 2, pp. 9-28. [Online] Available at: dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5717429 [Accessed 27 March 2026].
Mecacci, A. (2012), Estetica e design, Il Mulino, Bologna.
Michaud, Y. (2021), L’art c’est bien fini – Essai sur l’hyper-esthétique et les atmosphères, Gallimard, Paris.
Michaud, Y. (2007), L’arte allo stato gassoso – Saggio sul trionfo dell’estetica, Idea, Roma.
Norman, D. A. (2013), The Design of Everyday Things, Basic Books, New York.
Olivastri, C. and Tagliasco, G. (2024), “Servizi per il riuso e il riparo – L’allestimento tra touchpoints e infrastrutture relazionali | Services for reuse and repair – The arrangement between touchpoints and relational infrastructures”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 15, pp. 324-331. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/15272024 [Accessed 4 April 2026].
Papanek, V. J. (1972), Design for the Real World – Human Ecology and Social Change, Pantheon Books, New York.
Pasca, V. (2010), “Il design del futuro”, in Enciclopedia del XXI Secolo – Gli spazi e le arti, vol. IV, Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani, Roma, pp. 421-431.
Prosperetti, E. (2026), “App IO, come usarla e migliorarla – La guida”, in Agenda Digitale, 27/02/2026 [Online] Available at: agendadigitale.eu/documenti/app-io-come-usarla-al-meglio-la-guida/ [Accessed 4 April 2026].
Russo, D. (2021), Vanità e socialità nel design – Icone e paradossi, Mimesis, Milano.
Russo, D. (2013), Il lato oscuro del design, Lupetti, Milano.
Saito, Y. (2022), Aesthetics of Care – Practice in Everyday Life, Bloomsbury, London.
Saito, Y. (2017), Aesthetics of the Familiar – Everyday Life and World-Making, Oxford University Press, Oxford.
Saito, Y. (2007), Everyday Aesthetics, Oxford University Press, Oxford.
Stock, O., Guerini, M. and Zancanaro, M. (2018), “Interface Design and Persuasive Intelligent User Interfaces”, in Bagnara, S. and Crampton Smith, G. (eds), Theories and Practice in Interaction Design, CRC Press, Ivrea, pp. 193-207.
Tedeschini, M. (2018), Il conflitto estetico – Teoria del disgusto, Lithos, Roma.
UN – United Nations General Assembly (2015), Transforming our World – The 2030 Agenda for Sustainable Development, document A/RES/70/1. [Online] Available at: sdgs.un.org/2030agenda [Accessed 7 April 2026].
Vitta, M. (2011), Il progetto della bellezza – Il design tra arte e tecnica dal 1851 a oggi, Einaudi, Torino.
Zannoni, M., Succini, L., Rosato, L. and Pasini, V. (2024), “Transitional industrial designer – La responsabilità di progettisti e imprese per una transizione sostenibile | Transitional industrial designer – The responsibility of designers and companies for a sustainable transition”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 15, pp. 332-343. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/15282024 [Accessed 4 April 2026].
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Categorie
Licenza
Copyright (c) 2026 Dario Russo
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
