Adattabilità e inclusione – Strategie contro le disuguaglianze
DOI:
https://doi.org/10.69143/2464-9309/1942026Parole chiave:
progettazione tecnologica dell’architettura, adattabilità, disuguaglianze, inclusione, edilizia residenziale socialeAbstract
Nel dibattito contemporaneo la produzione e la trasformazione dell’ambiente costruito sono lette come esito dell’intreccio tra dimensioni materiali e immateriali che al tempo stesso riflettono e influenzano le strutture sociali. In questa prospettiva le disuguaglianze spaziali possono essere interpretate come manifestazioni di processi economici, sociali e culturali più ampi. Il contributo analizza il ruolo della Progettazione Tecnologica e Ambientale dell’Architettura nel contrasto a tali disuguaglianze, soffermandosi sul rapporto inscindibile tra inclusività e adattabilità. Attraverso una riflessione teorica e l’analisi comparativa di tre casi di edilizia residenziale sociale, il saggio interpreta l’adattabilità come un dispositivo multilivello che coinvolge sistemi edilizi, pratiche d’uso e modelli di governance, contribuendo alla costruzione di ambienti più inclusivi e resilienti.
Info sull'articolo
Ricevuto: 12/03/2026; Revisionato: 21/04/2026; Accettato: 24/04/2026
Downloads
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
Riferimenti bibliografici
Askar, R., Bragança, L. and Gervásio, H. (2021), “Adaptability of Buildings – A Critical Review on the Concept Evolution”, in Applied Sciences, vol. 11, issue 10, article 4483, pp. 1-32. [Online] Available at: doi.org/10.3390/app11104483 [Accessed 10 April 2026].
Baratta, A., Conti, C. and Tatano, V. (2024), Manifesto lessicale per l’Accessibilità Ambientale – 50 parole per progettare l’inclusione, Anteferma, Conegliano. [Online] Available at: doi.org/10.57623/979-12-5953-087-5 [Accessed 10 April 2026].
Battaino, C., Fossati, P. and Marconi, F. (2025), “Ripensare l’abitare – Progetto e architettura per un abitare flessibile e accessibile | Rethinking housing – Design and architecture for flexible and affordable living”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 17, pp. 156-167. [Online] Available at: doi.org/10.69143/2464-9309/17102025 [Accessed 18 April 2026].
Bellini, O. E. and Martorana, F. (2025), “Strategie meta-progettuali per l’accessibilità economica alla residenzialità universitaria | Meta-design strategies for affordability in university housing”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 17, pp. 256-269. [Online] Available at: doi.org/10.69143/2464-9309/17172025 [Accessed 18 April 2026].
Cabré, E. and Andrés, A. (2018), “La Borda – A case study on the implementation of cooperative housing in Catalonia”, in International Journal of Housing Policy, vol. 18, issue 3, pp. 412-432. [Online] Available at: doi.org/10.1080/19491247.2017.1331591 [Accessed 10 April 2026].
Calcagnini, L. (2023), “La flessibilità come strategia per l’abitare al mutare delle esigenze di utenti che invecchiano | Flexibility as a Strategy for Living for the Changing Needs of Frail Users”, in De Santis, M., Marzi, L., Secchi, S. and Setola, N. (eds), Specie di spazi – Promuovere il benessere psico-fisico attraverso il progetto | Species of spaces – Fostering psycho-physical well-being by design, Anteferma, Conegliano, pp. 142-149. [Online] Available at: anteferma.it/aob/index.php/antefermaopenbooks/catalog/view/ SDS_DSA/20/150 [Accessed 10 April 2026].
Candeloro, G., Tartari, M., Varveri, R., D’Ignazio, M., Mastrolonardo, L. and Sacco, P. L. (2025), “Marginalized Living and Disabling Spaces – A Bio-Cognitive Perspective”, in Land, vol. 14, issue 11, article 2234, pp. 1-30. [Online] Available at: doi.org/10.3390/land14112234 [Accessed 10 April 2026].
Cangelli, E. (2025), “Rigenerazione urbana e SDG – Approcci progettuali per la riduzione delle disuguaglianze urbane | Urban regeneration and SDGs – Design approaches for reducing urban inequalities”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 17, pp. 28-41. [Online] Available at: doi.org/10.69143/2464-9309/1712025 [Accessed 18 April 2026].
Chancel, L., Gómez-Carrera, R., Moshrif, R. and Piketty, T. (2026), World Inequality Report 2026. [Online] Available at: wir2026.wid.world/www-site/uploads/2026/01/World_Inequality_Report_2026.pdf [Accessed 10 April 2026].
Collins, H. and Pinch, T. (2009), The Golem at Large – What You Should Know about Technology, Cambridge University Press, Cambridge. [Online] Available at: doi.org/10.1017/CBO9780511541353 [Accessed 10 April 2026].
Di Battista, V. (2006), Ambiente costruito – Un secondo paradigma, Alinea, Firenze.
Germanà, M. L. (2025), “Time in Environmental Design – How to Survive on Artificial Wings”, in Sayigh, A., Trombadore, A. and Calcagno, G. (eds), Getting to Zero – Beyond Energy Transition Towards Carbon-Neutral Mediterranean Cities – Selected Papers from the World Renewable Energy Congress Med Green Forum 2024, Springer, Cham, pp. 1-13. [Online] Available at: doi.org/10.1007/978-3-031-82323-7_1 [Accessed 10 April 2026].
Germanà, M. L. (2024), “Ethical Aspects Within the Built Heritage – Breaking the Bell Jar”, in Battisti, A. and Baiani, S. (eds), ETHICS | Endorse Technologies for Heritage Innovation, Designing Environments, Springer, Cham, pp. 229-241. [Online] Available at: doi.org/10.1007/978-3-031-50121-0_14 [Accessed 10 April 2026].
Germanà, M. L. (2021), “Accessibilità e uso sostenibile del patrimonio architettonico – Superuser e baukultur per un rinnovamento metodologico”, in Germanà, M. L. and Prescia, R. (eds), L’accessibilità nel patrimonio architettonico – Approcci ed esperienze tra tecnologia e restauro, Anteferma, Conegliano, pp. 20-35. [Online] Available at: hdl.handle.net/10447/490172 [Accessed 10 April 2026].
Germanà, M. L. (2018), “Patrimonio architettonico e timeless time – Per una permanenza temporanea | Architectural Heritage and timeless time – For a temporary permanence”, in Agathón | International Journal of Architecture Art and Design, vol. 4, pp. 59-64. [Online] Available at: doi.org/10.19229/2464-9309/472018 [Accessed 10 April 2026].
Habraken, N. J. (1972), Supports – An Alternative to Mass Housing, Architectural Press, London.
Heidrich, O., Kamara, J., Maltese, S., Re Cecconi, F. and Dejaco, M. C. (2017), “A critical review of the developments in building adaptability”, in International Journal of Building Pathology and Adaptation, vol. 35, issue 4, pp. 284-303. [Online] Available at: doi.org/10.1108/IJBPA-03-2017-0018 [Accessed 10 April 2026].
Lauria, A. (2017), “Progettazione ambientale e accessibilità – Note sul rapporto persona-ambiente e sulle strategie di design | Environmental design and accessibility – Notes on the person-environment relationship and on design strategies”, in Techne | Journal of Technology for Architecture and Environment, vol. 13, pp. 55-62. [Online] Available at: doi.org/10.13128/Techne-21134 [Accessed 10 April 2026].
Lee, R. (1976), Building Maintenance Management, Crosby Lockwood Staples, London.
Mouratidis, K. (2018), “Built environment and social well-being – How does urban form affect social life and personal relationships?”, in Cities, vol. 74, pp. 7-20. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.cities.2017.10.020 [Accessed 10 April 2026].
Nielsen, C. H. (2024), “Typologization of exclusionary design – An exploration of design interventions excluding unhoused people from urban public spaces”, in Design Studies, vol. 93-94, article 101264, pp. 1-24. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.destud.2024.101264 [Accessed 10 April 2026].
O’Brien, D., Carrasco, S. and Dovey, K. (2020), “Incremental housing – Harnessing informality at Villa Verde”, in Archnet-IJAR | International Journal of Architectural Research, vol. 14, issue 3, pp. 345-358. [Online] Available at: doi.org/10.1108/ARCH-10-2019-0237 [Accessed 10 April 2026].
Oppido, S., Ragozino, S. and Esposito De Vita, G. (2023), “Peripheral, Marginal, or Non-Core Areas? – Setting the Context to Deal with Territorial Inequalities through a Systematic Literature Review”, in Sustainability, vol. 15, issue 13, article 10401, pp. 1-36. [Online] Available at: doi.org/10.3390/su151310401 [Accessed 10 April 2026].
Pacey, A. (1983), The culture of technology, MIT Press, Cambridge (MA).
Pathiraja, M. (2025), “Robustness as a Design Strategy – Navigating the Social Complexities of Technology in Building Production”, in Buildings, vol. 15, issue 19, article 3586, pp. 1-17. [Online] Available at: doi.org/10.3390/buildings15193586 [Accessed 10 April 2026].
Pinch, T. J. and Bijker, W. E. (1984), “The Social Construction of Facts and Artefacts – Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology might Benefit Each Other”, in Social Studies of Science, vol. 14, issue 3, pp. 399-441. [Online] Available at: doi.org/10.1177/030631284014003004 [Accessed 10 April 2026].
Privitera, F. (2016), “Elemental – Da Quinta Monroy a Conjunto abitacional Violeta Parra”, in Firenze Architettura, vol. 19, issue 1, pp. 52-59. [Online] Available at: doi.org/10.13128/FiAr-17615 [Accessed 10 April 2026].
Pulighe, G., Bonati, G., Colangeli, M., Morese, M. M., Traverso, L., Lupia, F., Khawaja, C., Janssen, R. and Fava, F. (2019), “Ongoing and emerging issues for sustainable bioenergy production on marginal lands in the Mediterranean regions”, in Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 103, pp. 58-70. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.rser.2018.12.043 [Accessed 10 April 2026].
Ricci, L., Poli, I. and Marino, M. (2025), “Welfare urbano e rigenerazione – Sostenibilità e inclusione sociale per il raggiungimento degli SDG | Urban welfare and regeneration – Sustainability and social inclusion for achieving the SDGs”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 17, pp. 94-107. [Online] Available at: doi.org/10.69143/2464-9309/1752025 [Accessed 18 April 2026].
Schmidt III, R., Eguchi, T., Austin, S. and Gibb, A. (2010), “What is the meaning of adaptability in the building industry”, in Chica, J. A., Elguezabal, P., Meno, S. and Amundarain, A. (eds), Open and sustainable building – Proceedings of the 16th International Conference on Open Building Implementation, Bilbao, Spain, May 17-19, 2010, TECNALIA, Bilbao, pp. 233-242. [Online] Available at: irbnet.de/daten/iconda/CIB17993.pdf [Accessed 10 April 2026].
Schneider, T. and Till, J. (2007), Flexible Housing, Architectural Press, Oxford.
Sgobbo, A. and Moccia, F. D. (2016), “Synergetic Temporary Use for the Enhancement of Historic Centers – The Pilot Project for the Naples Waterfront”, in Techne | Journal of Technology for Architecture and Environment, vol. 12, pp. 253-260. [Online] Available at: doi.org/10.13128/Techne-19360 [Accessed 10 April 2026].
Shahi, S., Esnaashary Esfahani, M., Bachmann, C. and Haas, C. (2020), “A definition framework for building adaptation projects”, in Sustainable Cities and Society, vol. 63, article 102345, pp. 1-15. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.scs.2020.102345 [Accessed 10 April 2026].
Storper, M. (2024), “Le cinque tipologie di disuguaglianze urbane-spaziali – Casi, effetti, e prospettive di miglioramento”, in Vitale, T. (ed.), Città divario – Oltre le disuguaglianze urbane, Fondazione Giangiacomo Feltrinelli, Milano, pp. 19-34. [Online] Available at: fondazionefeltrinelli.it/scopri/citta-divario/ [Accessed 10 April 2026].
Trzcińska, M. (2021), “Add, Transform, and Utilize – Possibilities of Applying Druot, Lacaton, and Vassal’s Modernization Strategies and Solutions in Polish Large-Panel Housing Estates”, in Land, vol. 10, issue 12, article 1308, pp. 1-20. [Online] Available at: doi.org/10.3390/land10121308 [Accessed 10 April 2026].
Tsoka, S. and Tsikaloudaki, K. (2025), “Design for Circularity, Design for Adaptability, Design for Disassembly”, in Bragança, L., Griffiths, P., Askar, R., Salles, A., Ungureanu, V., Tsikaloudaki, K., Bajare, D., Zsembinszki, G. and Cvetkovska, M. (eds), Circular Economy Design and Management in the Built Environment – A Critical Review of the State of the Art, Springer, Cham, pp. 257-272. [Online] Available at: doi.org/10.1007/978-3-031-73490-8_9 [Accessed 10 April 2026].
UN – General Assembly (2015), Transforming our World – The 2030 Agenda for Sustainable Development, document A/RES/70/1. [Online] Available at: sdgs.un.org/2030agenda [Accessed 20 April 2026].
Valenti, A., Scalisi, F., Sposito, C., Colaci, D. F. and Moor, G. (2025), “Design, tecnologia e povertà – Dispositivi per il progetto di architetture, oggetti e società | Design, technology, and poverty – Devices for the design of architecture, objects, and society”, in Agathón | International Journal of Architecture, Art and Design, vol. 17, pp. 42-67. [Online] Available at: doi.org/10.69143/2464-9309/1722025 [Accessed 10 April 2026].
van Ellen, L. A., Bridgens, B. N., Burford, N. and Heidrich, O. (2021), “Rhythmic Buildings – A framework for sustainable adaptable architecture”, in Building and Environment, vol. 203, article 108068, pp. 1-11. [Online] Available at: doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108068 [Accessed 10 April 2026].
Varghese, C. and Kumar, S. S. (2022), “Marginality – A Critical Review of the Concept”, in Review of Development and Change, vol. 27, issue 1, pp. 23-41. [Online] Available at: doi.org/10.1177/09722661221096681 [Accessed 10 April 2026].
Vitale, T. (2024), “Nelle città e nelle aree metropolitane, la disuguaglianza estrema non è un destino”, in Vitale, T. (ed.), Città divario – Oltre le disuguaglianze urbane, Fondazione Giangiacomo Feltrinelli, Milano, pp. 7-17. [Online] Available at: fondazionefeltrinelli.it/scopri/citta-divario/ [Accessed 10 April 2026].
Xu, Y., Tang, Y. and Zhang, L. (2024), “Exploring the connotation of ‘Local Community’ in ICOMOS discourse – A textual analysis based on authoritative documents”, in Heritage Sciences, vol. 12, article 116, pp. 1-24. [Online] Available at: doi.org/10.1186/s40494-024-01222-4 [Accessed 10 April 2026].
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Categorie
Licenza
Copyright (c) 2026 Maria Luisa Germanà, Giorgia Madonia
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
AGATHÓN è pubblicata sotto la licenza Creative Commons Attribution License 4.0 (CC-BY).
License scheme | Legal code
Questa licenza consente a chiunque di:
Condividere: riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato.
Modificare: remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere per qualsiasi fine, anche commerciale.
Alle seguenti condizioni
Attribuzione: si deve riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche; si può fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli l'utilizzatore o l'utilizzo del suo materiale.
Divieto di restrizioni aggiuntive: non si possono applicare termini legali o misure tecnologiche che impongano ad altri soggetti dei vincoli giuridici su quanto la licenza consente di fare.
Note
Non si è tenuti a rispettare i termini della licenza per quelle componenti del materiale che siano in pubblico dominio o nei casi in cui il nuovo utilizzo sia consentito da una eccezione o limitazione prevista dalla legge.
Non sono fornite garanzie. La licenza può non conferire tutte le autorizzazioni necessarie per l'utilizzo che ci si prefigge. Ad esempio, diritti di terzi come i diritti all'immagine, alla riservatezza e i diritti morali potrebbero restringere gli usi del materiale.
